Esas No: 2020/17803
Karar No: 2022/22929
Karar Tarihi: 17.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17803 Esas 2022/22929 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan yargılanmaktadır. Sanık, birden fazla mağdura yönelik eylem gerçekleştirmiştir ancak TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Suç tarihinde yürürlükte olmayan CMK'nın 231/8. maddesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları gözetilmeden adli para cezasından daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hüküm bozulmuş ve CMK'nın 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişiklik suç tarihinde yürürlükte olmadığından bu koşulların gözetilmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 43/2, CMK'nın 231/5 ve 231/8, 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın eylemini birden fazla mağdura yönelik gerçekleştirmesine karşın sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-6545 sayılı Kanun'un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibarıyla yürürlükte olmaması, suçtan doğan maddi bir zararın bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun koşullarının somut olayda oluşup oluşmadığı tartışılmaksızın, ''Sanık hakkında daha önce verilen mahkumiyet hükmünün açıklanması geri bırakıldıktan sonra denetim süresi içinde yeniden suç işlemesi, CMK 231/8 maddesi uyarınca sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde karar verilememesi hususları gözönüne alındığında, sanık hakkında CMK'nın 231/5 maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına,'' biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle, adli para cezasından daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
