1. Ceza Dairesi 2016/5479 E. , 2018/1656 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİLER : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs suçuna iştirak, kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme, tehdit
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
..."yı öldürmeye teşebbüsten TCK"nun 37/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 81, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
..."yı öldürmeye teşebbüsten TCK"nun 37/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 81, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
..."yı öldürmeye teşebbüsten TCK"nun 37/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 81, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
- ... ve ..."ı tehditten CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatına,
Sanık ... hakkında;
..."yı öldürmeye teşebbüse azmettirmekten TCK"nun 38/1.maddesi delaletiyle TCK"nun 81, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
..."yı öldürmeye teşebbüsten TCK"nun 37/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 81, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un mağdur ...’yı öldürmeye azmettirme, sanıklar ..., ..., ... ve ...’nün mağdur ...’yı öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’a yönelik tehdit suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, sair hususlara, Cumhuriyet savcısının tehdit suçu yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarlarına, temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen sürelere göre tahliye taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE, 09/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
09/04/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...uzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar .....müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 12/04/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
