Şantaj - özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/107 Esas 2020/4312 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/107
Karar No: 2020/4312
Karar Tarihi: 27.02.2020

Şantaj - özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/107 Esas 2020/4312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Yiğit hakkında Şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından verilen karar temyiz edildi. Sanıkın temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Mahkumiyet hükümleri yerinde görüldü ve kanunen uygulandı. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesini iptaline ilişkin kararın infaz aşamasında gözetilebileceği belirtildi. Kanunda öngörülen suç tiplerine uygun olarak yapılan duruşma sonucunda sanığın şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal eylemlerinin kanıtlandığı ve vicdani kanının kesin olduğu tespit edildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
4. Ceza Dairesi         2020/107 E.  ,  2020/4312 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1) Sanık ... Yiğit hakkında şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından verilen karara yönelik temyiz isteminin, temyiz süresinin geçmesi nedeniyle reddine ilişkin 14.07.2014 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ... Yiğit"in temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
    2) Sanık ..."un şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebine gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen şantaj ile özel hayatın gizliliğini ihlal eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.