MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Talep, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair kararın tavzihi ve tashihi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Tavzih isteminin kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı ek kararın Yargıtay"ca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Talep, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair kararın tavzihi ve tashihi istemine ilişkindir.
Mahkemece dava konusu taşınmazın yüzölçümündeki maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin tashih isteminin kabulüne, tapu kaydındaki takyidatların bedele yansıtılmasına ilişkin tavzih isteminin ise reddine karar verilmiş, karar; davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki delil ve belgelere göre dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki takyidatların hükmedilen bedele yansıtılması gerekirken, yazılı gerekçe ile tavzih isteminin reddine karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Tavzih isteminin reddine ilişkin 01.12.2020 tarihli ek kararın;
1- (1) nolu bendinde yer alan (kısmen) ibaresinin çıkartılmasına,
2- (2) nolu bendinde yer alan (reddine) ibaresinin kaldırılmasına yerine (kabulü ile; a) Mahkememizce verilen 08.03.2016 tarih 2016/36 Esas, 2016/98 Karar sayılı kararına ayrı bir bent olarak "Dava konusu taşınmazın tapu kaydında davacılar ve davacı murisleri adlarına olan mevcut haciz şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılmasına, davalı ... adına tescil edilen kısmın takyidatlardan ari olarak tesciline") cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 30/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.