Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/9386 Esas 2018/5814 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.....2015 gün ve 2014/9772 Esas, 2015/7165 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin borca batık durumda olduğunu ancak sunulan iyileştirme projesi kapsamında şirketin kolaylıkla borca batıklıktan çıkabileceğini ileri sürerek şirketin iflasının ... yıl süreyle ertelenmesini talep ve dava edilmiştir.
Mahkemece, davacı şirketin borca batık durumda olmadığı gerekçesi ile davanın reddine dair verilen kararı davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 09.....2015 tarih ve 2014/9772 Esas, 2015/7165 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,... TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine ........2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.