Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/9749 Esas 2008/12944 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilince icra mahkemesine verilen dilekçede takip dayanağı bononun tanzim tarihinin tahrif edildiği ileri sürülmüştür.
Bononun tahrifatsız halinin bilirkişi  marifetiyle inceleme yaptırılarak tespit edilecek tanzim tarihin vade tarihide gözönüne alınarak bononun  geçerliliğine olumsuz bir etkisinin olup olmadığı saptanarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken mahkemece tanzim tarihinin  karalanıp okunmaz hale getirilerek üstüne bir tarih atıldığından bahisle takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.