Esas No: 2020/17708
Karar No: 2022/22921
Karar Tarihi: 17.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17708 Esas 2022/22921 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hakaret suçundan yargılandığı Asliye Ceza Mahkemesi'nde suçunu kabul etmiştir. Mahkeme, yapılan incelemede sanığın suçunu işlediğini ve doğru olarak nitelendirildiğini belirterek, TCK'nın 125/1 maddesinde hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olduğunu ve hapis cezasının tercih edilmesi karşısında, TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin mümkün olmadığını belirtmiştir. Bu nedenle temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 125/1 ve 50/2. maddeleridir. 125/1 madde hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olduğunu belirtirken, 50/2. madde ise hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin mümkün olmadığını ifade etmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 125/1 maddesinde hapis cezası ile adli para cezasının seçenek yaptırım olarak öngörülmesi ve mahkemece hapis cezasının tercih edilmesi karşısında, TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılamayacağı,
Cezanın eleştiri dışında kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.