Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11256 Esas 2016/7558 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11256
Karar No: 2016/7558
Karar Tarihi: 09.05.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11256 Esas 2016/7558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Kamulaştırma Yasasının değişik hükümleri uyarınca bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescil istemiyle yapılan bir dava sonucunda davanın kabulüne karar vermiştir. Davacının temyiz istemi reddedilirken, davalıların temyiz istemi ise reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanunlar olarak ise, davanın konusu olan Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı değişikliğine ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 14/3. maddesi ile HUMK'nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesine değinilmiştir.
18. Hukuk Dairesi         2015/11256 E.  ,  2016/7558 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVALILAR : ... vd. Vek.Av....

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü.
    1-Davacı vekilinin temyiz istemi yönünden;
    4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 14/3. maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur.
    Her bir paydaş açısından temyize konu miktar karar tarihi itibariyle 1.890,00 TL. sını geçmemektedir.
    HUMK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.890,00 TL. yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
    2-Davalılar vekilinin temyiz istemi yönünden;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
    ...

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.