9. Ceza Dairesi Esas No: 2013/15036 Karar No: 2014/1923 Karar Tarihi: 20.02.2014
Yalan tanıklık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15036 Esas 2014/1923 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 2010/81-2012/438 numaralı dosyada sanığın kasten öldürme suçu nedeniyle yürütülen kovuşturma kapsamında gerçeğe aykırı tanıklık yapması dolayısıyla yalan tanıklık suçunu işlediğini tespit etmiştir. Ancak, sanığa TCK'nın 43. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini yapılmış ve TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden TCK'nın 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağına dair hüküm verilmemiştir. Bu nedenle, karar kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. TCK'nın 43. ve 53. maddeleri ilgili kanun maddeleridir.
9. Ceza Dairesi 2013/15036 E. , 2014/1923 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 9 - 2012/301699 Mahkemesi : Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 06.11.2012 Numarası : 2010/81 - 2012/438 Suç : Yalan tanıklık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın kasten öldürme suçu nedeniyle yürütülen kovuşturma kapsamında, N.. M..nin 2009/48 Esas sayılı dosyasının 12.05.2009 tarihli oturumunda ve 24.04.2009 tarihinde yapılan keşif sırasında gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapması şeklinde gerçekleşen eyleminin tek suç oluşturduğu ve zincirleme suç hükümlerinin yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, 2- TCK"nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden TCK"nın 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.