Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/6345 Esas 2020/1596 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : .. .Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : .... İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, meslek hastalığı nedeniyle maluliyet oranının %19,2 olduğunun ve bu oran üzerinden gelir bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının Hisar Çelik Döküm San Ve Tic.A.Ş."ne yükletilmesine,
dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan
ükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.