Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8800 Esas 2019/11736 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8800
Karar No: 2019/11736
Karar Tarihi: 02.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8800 Esas 2019/11736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve temyize götürülmüştür. Temyiz incelemesinde, hırsızlık suçunun yanlış bir şekilde 142/1-e maddesi uyarınca değerlendirildiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararları da göz önünde bulundurulmalıdır. Sonuç olarak, sanığın temyiz nedenleri kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 141/1 ve 142/1-e maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2019/8800 E. , 2019/11736 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın, suça konu kesilmiş ağaçları açık araziden çalması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibarıyla TCK’nun 141/1 maddesinde düzenlenen uzlaşmaya tabi hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun vasfında yanılarak aynı Kanun’un 142/1-e maddesi uyarınca uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
2-Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.