Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten silahla yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2797 Esas 2018/1652 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2797
Karar No: 2018/1652
Karar Tarihi: 09.04.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten silahla yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2797 Esas 2018/1652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanıklardan birinin kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ayrı ayrı beraat ettirildiği, diğer sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ayrı ayrı beraat ettirildiği ve kasten silahla yaralama suçundan bir sanığın hapis cezası aldığı belirtilmektedir. Ayrıca 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan da hapis cezaları verilmiştir. Fakat, aynı suçlardan yargılanan sanıkların müdafileri tarafından aynı şekilde savunulması nedeniyle menfaat çatışması oluştuğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları kabul edilmiştir ve hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nun 223/2-e maddesi
- TCK'nun 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri, 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri
- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62, 52, 53. maddeleri
- 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1
- 5271 sayılı CMK'nun 152. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2017/2797 E. , 2018/1652 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten silahla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1-) Sanık ... hakkında;
a-) Katılanlar ... ve ..."u kasten öldürmeye teşebbüsten; CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat,
b-) Katılan ..."u kasten silahla yaralama suçundan; TCK"nun 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası, CMK"nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
c-) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500.TL adli para cezası, CMK"nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
2-) Sanık ... hakkında;
a-) Katılan ..."u kasten öldürmeye teşebbüsten; CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
b-) Katılan ..."u kasten öldürmeye teşebbüsten; TCK"nun 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası.
3-) Sanıklar ... ve ... hakkında;
a-) Katılan ..."u kasten öldürmeye

teşebbüs suçlarından, CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat,
b-) Katılan ..."u kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından; TCK"nun 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5"er yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanıklar yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığının kabulü gerektiği; aynı suçlardan yargılanan sanıklar ..., ..., ... ve ...’un aralarında savunmalarına göre menfaat çatışması oluştuğu gözetilmeden, sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine hüküm anına kadar aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK"nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sair cihetleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.