....adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-..... adına Av. ... 3-... arasındaki dava hakkında ... Mahkemesinden verilen 26.08.2009 günlü ve ... sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalılardan, ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalılardan ..."a, gerekçeli kararın tebliğ edildiği “....yanında kuaför ...” adresine gönderildiği, tebligatın “işyerinin devredildiği - ayrıldığı” şerhi ile iade edilmesi üzerine, aynı adrese Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince tebligat yapılmış olup, .... Muhtarına ve komşusu işçisi ...haber bırakıldığı şerhi düşülen tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.
Gıyabi hükmün, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalılardan ..."a, gerekçeli kararın aynı adrese Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum vekili ile davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.