1. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/18362 Karar No: 2019/5156 Karar Tarihi: 09.10.2019
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18362 Esas 2019/5156 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, tapu iptali ve tescil davasına ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davacı dava sırasında feragat ettiğini belirtmiştir. Bu beyanın sonuç doğurucu nitelikte olduğu kabul edilmiştir. Hükümden sonra ortaya çıkan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve 311 maddeleri ile 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi belirtilmiştir.
1. Hukuk Dairesi 2016/18362 E. , 2019/5156 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş, temyiz aşamasında ise yargılama sırasında reşit olan davacı ... davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacının, davadan feragata ilişkin beyanlarının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 307 ve 311 maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmakla; Hukuk Genel Kurulu"nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 09.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.