Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21995
Karar No: 2018/562
Karar Tarihi: 18.01.2018

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21995 Esas 2018/562 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve banka/kredi kartlarının kötüye kullanılmasından suçlu olduğu kararına varmıştır. Ancak hükümde 3 yıl 9 ay hapis cezasının verildiği ancak 3 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesi gerektiği hatalı bir şekilde belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve dosya yeniden değerlendirilmiştir. Kazanılmış hak nedeniyle verilen cezaların farklı kanun maddelerine dayandırılması gerektiği belirtilmiştir. Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen ceza 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası, sahte banka/kredi kartı kullanımı suçundan verilen ceza 3 yıl 4 ay hapis ve 500 TL adli para cezası, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen ceza ise 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden infaz edilecektir. Bu düzeltmeler yapılarak hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak CMUK 326/son madde, 5320 ve 1412 sayılı CMUK 322. madde belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2017/21995 E.  ,  2018/562 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümde; sonuç olarak hükmedilen 3 yıl 9 ay hapis cezasının bozma öncesi kurulan hükümlerdeki toplam ceza olan 3 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, CMUK 326/son maddesinin yanlış yorumlanması suretiyle, tek hükümden kurulan 1 yıl 8 ay hapis cezası miktarı esas alınarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen cezanın 10 ay hapis, 500 TL adli para cezası; sahte üretilmiş banka kart kullanma suçundan verilen cezanın 3 yıl 4 ay hapis, 500 TL adli para cezası ve resmi belgede sahtecilik suçundan verilen cezanın da 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuç ceza olarak hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün 6. paragrafının çıkartılarak yerine ""CMUK.nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası üzerinden infazına"", sahte üretilmiş banka kart kullanma suçundan kurulan
    hükmün 6. paragrafının çıkarılarak yerine ""CMUK.nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 3 yıl 4 ay hapis ve 500 TL adli para cezası üzerinden infazına"" ve resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün ise 5. fıkrasının çıkarılarak yerine ""CMUK.nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden infazına"" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi