Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/7980 Esas 2008/12914 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Faturalara dayalı olarak borçlu hakkında ilamsız takip yapılmaktadır. Her ne kadar faturalar İİK"nun 68/1.maddesinde yazılı borç ikrarını havi belgelerden değil ise de, borçlu, taraflar arasındaki hukuki ilişkiye, fatura muhteviyatına yönelik bir itirazda bulunmamış, aksine, takip konusu fatura bedellerinin tamamının ödendiği, borcun kalmadığı itirazını ileri sürmüştür. Dolayısı ile borcu doğuran temel ilişki borçlu tarafından kabul edilmiştir. Bu durumda dayanak belgelerinin hukuki niteliğinin önemi kalmadığından ödeme itirazının usulüne uygun şekilde kanıtlanması gerekir. Borçlu tarafça herhangi bir ödeme belgesi de sunulamadığına göre, itirazın kaldırlımasına ve tazminata hükmolunması gerekirken yazılı şekilde davanın reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.