Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/7344 Esas 2018/15050 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/7344
Karar No: 2018/15050

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/7344 Esas 2018/15050 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2018/7344 E.  ,  2018/15050 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminata hükmedilmemesi ve reddedilen ziynet alacağı davası yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle mahkemece taraflara yüklenen kusurlu davranışlar yanında, ayrıca davacı kadının savurgan olduğu ve evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini ihmal ettiği, davalı erkeğin de eşine karşı ilgisiz olduğu, "Git, seni istemiyorum" dediği, gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya yol açan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre, davalı erkeğin tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
    2-Mahkemece, kadının ziynet alacağı davasının davacı ile davacı tanıklarının beyanlarının çelişkili olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmişse de, davacı düğünde takılan ziynetlerin davalı erkek tarafından borçları için alındığı iddiasında bulunmuş tanık ifadeleri ile de bu husus ispatlanmıştır. Bu nedenle mahkemece taleple bağlı kalınarak, talep edilen 150 gram 22 ayar altının iadesine, mümkün olmadığı halde bedelinin iadesine karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirmeyle talebin reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş ve bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 176.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.12.2018 (Pzt.)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.