Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1524 Esas 2020/7152 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1524
Karar No: 2020/7152
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1524 Esas 2020/7152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dolandırıcılık suçundan şüpheli olan kişiler hakkında yapılan soruşturma sonucu, suç yerine göre hangi Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna karar verilememiş. Yüksek Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma talepleri sonucu dosya Yargıtay 15. Ceza Dairesi'ne gelmiş ve aynı olayın benzeri bir karar örnek gösterilerek, haksız menfaatin temin edildiği yerin doğru belirlenmediği belirtilmiş. Anılan kararın bozulması gerektiği kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar edilmiştir. Sonuç olarak, Ağır Ceza Mahkemesi, kararın bozulması ve mahkemesinde yeniden işlemlerin yerine getirilmesi gerektiğine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi: Kararların bozulması
- 309. maddenin 4. fıkrasının (a) bendi: Bozma kararı sonrası yapılacak işlemler.

15. Ceza Dairesi 2020/1524 E. , 2020/7152 K.

"İçtihat Metni"

Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ...,...ve ... haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair... Cumhuriyet Başsavcılığının 23/10/2019 tarihli ve 2019/12934 soruşturma, 2019/868 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07/11/2019 tarihli ve 2019/35893 soruşturma, 2019/4033 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine ilişkin mercii ... Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2019 tarihli ve 2019/3921 değişik iş sayılı kararı Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 09/03/2020 gün ve 94660652-105-77-1266-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/03/2020 gün ve 2020/34577 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve...karar sayılı ilâmında "...Dairemizin 06.04.2015 tarih ve ... sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından gönderilen paranın Ziraat Bankası.....Şubesindeki ATM"den çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin...Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler tarafından haksız menfaatin temin edildiği yerin... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle ... Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2019 tarihli ve 2019/3921 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.