Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3227
Karar No: 2019/876
Karar Tarihi: 12.02.2019

1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma 2-Tehdit 3- Hakaret - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3227 Esas 2019/876 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İlgili kararda, Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanığın Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden beraat kararı verilmiş ve temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak, Tehdit ve hakaret suçları yönünden sanığın beraat kararı verilmesi nedeniyle yapılan temyiz istemi kabul edilmiştir. Bu suçlar açısından yargılamanın eksik yapıldığı ve müştekilerin dinlenmediği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise; CMK 210/1, CMK 236/2 ve CMUK 321 gösterilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2015/3227 E.  ,  2019/876 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
    Suçlar : 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma 2-Tehdit 3- Hakaret
    Hükümler : Beraat
    Tebliğnamedeki Düşünceler : 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden onama
    2-Tehdit ve hakaret suçları yönünden bozma
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    A) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    B) Tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
    Olayın tanığı konumunda bulunan müştekilerin maddi gerçeğin ortaya çıkartılması açısından, 5271 sayılı CMK"nın 210/1 ve 236/2. maddeleri gereğince temin edilerek dinlenilmesinden sonra toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA,
    12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi