Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1543 Esas 2020/7151 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1543
Karar No: 2020/7151
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1543 Esas 2020/7151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şüpheli bir kişi dolandırıcılık suçundan soruşturma altındadır. Para çekimi yapılan yerin yetki alanı konusunda soruşturma başlatılmış ve dosya defalarca diğer cumhuriyet başsavcılıklarına gönderilmiştir. Yargıtay, olayın yerinin menfaatin temin edildiği yer olduğunu belirtmiş ve kararın yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Mahkeme, olayın yetki alanı içerisindeki cumhuriyet başsavcılığı tarafından değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiş ve kararı bozmuştur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar edilmiştir. Kanun maddeleri: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2020/1543 E.  ,  2020/7151 K.

    "İçtihat Metni"


    Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair...Cumhuriyet Başsavcılığının 05/11/2019 tarihli ve 2019/9966 soruşturma, 2019/953 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21/11/2019 tarihli ve 2019/110527 soruşturma, 2019/14510 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/12/2019 tarihli ve 2019/1666 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13/03/2020 gün ve 94660652-105-81-3234-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/03/2020 gün ve 2020/36919 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve ...karar sayılı ilamında ".... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve... sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından havale edilen 4.000,00 Türk lirası tutarındaki paranın, Ziraat Bankası A.Ş."ye ait ...adresi ile "..." adresinde kurulu ATM cihazlarından çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/12/2019 tarihli ve 2019/1666 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.