Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10176 Esas 2015/12668 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10176
Karar No: 2015/12668
Karar Tarihi: 17.06.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10176 Esas 2015/12668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş ve 24/03/2010 tarihli 2008/617 Esas, 2010/347 Karar numaralı davada sanık hakkında \"görevi kötüye kullanma\" suçundan beraat kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak, vekalet ücretine ilişkin yapılan incelemede avukatlık asgari ücret tarifesinin gözetilmediği için sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, sanığın kendisini vekil ile temsil ettirmesi durumunda beraat etmesi halinde Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedileceği belirtilerek, kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş, ancak aynı kanunun 322. maddesi verdiği yetkiye dayanarak hüküm fıkrasına \"kendisini vekille temsil ettiren sanık için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 1.000 TL\"nin Hazine'den alınarak sanığa verilmesi suretiyle düzeltildikten sonra onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. ve 322. maddeleri belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/10176 E. , 2015/12668 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/233882
MAHKEMESİ : Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2010
NUMARASI : 2008/617 Esas, 2010/347 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiin temyiz dilekçesinin içeriğine göre vekalet ücretine hasren yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "kendisini vekille temsil ettiren sanık için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 1.000 TL"nin Hazineden alınarak kendisine verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.