Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5625 Esas 2019/484 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5625
Karar No: 2019/484
Karar Tarihi: 04.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5625 Esas 2019/484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dair başvuruyu esastan reddetti. Temyiz talebi reddedildi ve hüküm onaylandı. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteği reddedildi. Mahkeme, yapılan incelemede zaman gazetesine abone olmanın örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceğini belirledi. CBS Adli Emanet Bürosunun kayıtlı eşya hakkında mahallinde bir karar verilebileceği belirtildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapıldığı, elde edilen tüm delillerin hukuka uygun olduğu, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği belirtildi. Hüküm TCK\"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK\"nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddelerine göre verildi.

16. Ceza Dairesi 2018/5625 E. , 2019/484 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1,
53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair
istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, zaman gazetesine abone olmanın örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
.... CBS Adli Emanet Bürosunun 2018/5319 sırasında kayıtlı eşyalar hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.