Davacılar 1-... İnşaat ve Tesisat A.Ş. 2-... S.P.A"dan oluşan .../... Ortak Girişimi ile davalı ... arasında çıkan anlaşmazlığın çözülmesi için seçilen Prof.Dr. ..., Prof.Dr...., Prof.Dr. ..."dan oluşan Hakem Kurulu tarafından verilen 09.11.2013 tarih ve 2013/262 D.İş sayılı kararın duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve dosya ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesince 20.02.2014 tarihli yazı ile gönderilmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekilleri Avukat ... ve Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

İncelenmesine gerek görüldüğünden;
1-Dosyanın yapılan incelemesinde davacı ortak girişimin vekilleri Avukat ... ve Avukat ..."e davacı ...Ş. tarafından ... 6. Noterliği"nden verilen 25.05.2006 gün ve 25017 yevmiye nolu vekâletnamenin süreli olup vekalet süresinin 31.05.2007 tarihinde dolduğu, aynı vekillere davacı ... S.P.A. tarafından ... 6.Noterliği"nden verilen 26.05.2006 tarih ve 25332 yevmiye nolu vekâletnamenin de süreli olup vekâlet süresinin 31.05.2007 tarihinde dolduğu, adı geçen vekillerin süreleri dolduktan sonra dosyaya yeni bir vekâletname sunmadıkları anlaşıldığından davacı ortak girişimin her bir ortağı tarafından adı geçen avukatlara 31.05.2007 tarihinden sonra düzenlenmiş vekâletname örneklerinin davacılardan veya vekillerinden istenerek dosyaya eklenmesi, bulunmadığı takdirde ise hakem kararının ve davalının temyiz dilekçesinin davacı ortak girişimin her bir ortağına ayrı ayrı tebliğinin sağlanarak temyiz süresinin beklenmesi, temyiz edildiğinde gerekli işlemlerin ikmâl edilmesi,
2-Davacı ortak girişim adına verilen 07.01.2014 havale tarihli temyiz dilekçesinin kalemce temyiz defterine kaydedilip edilmediğinin kayıtlardan incelenerek kaydedilmiş ise temyiz harcının ikmâl edilmesi,
3-Hakem kararında tahkim süresinin taraflarca uzatıldığı belirtildiği halde dosyada sürenin uzatıldığına ilişkin protokol örnekleri bulunmadığından bu protokollerin de taraflardan ya da hakemlerden temin edilerek dosyaya eklenmesi,
4-Hakem heyeti başkanı Prof.Dr...."ın hakem olarak tayinine ilişkin ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2012/465 Esas sayılı kararının onaylı bir örneğinin mahkemesinden temin edilerek dosyaya eklenmesi,
Yukarıda sayılan noksanlar tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.