Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6549 Esas 2019/11728 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6549
Karar No: 2019/11728
Karar Tarihi: 02.10.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6549 Esas 2019/11728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Müşteki kişiler, inşaat sahibinin kendilerine kalmaları için verdiği dairedeki soyunma odasından eşyalarının çalındığını beyan etmiştir. Bu beyanlar doğrultusunda eylemin suçları oluşturduğu kabul edilmiştir. Sanığın birden fazla kişiye ait eşyaları çalmış olmasına rağmen tek suç olarak kabul edilmesi ve hakkında tek ceza uygulanması bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğine karar vermiş ve usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin onanmasına hükmetmiştir. Kararda TCK’nun 142/1-b ve 116/1 maddelerinden bahsedilmektedir. TCK’nun 116/2 maddesi ise uygulama yapılmadığı için sonuca etkili olmamıştır.

17. Ceza Dairesi 2019/6549 E. , 2019/11728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekiler ... ve ...’ın, inşaat sahibinin kendilerine kalmaları için verdiği dairedeki soyunma odasından eşyalarının çalındığına dair beyanları karşısında; eylemin TCK’nun 142/1-b ve 116/1 maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğunun kabulü ile tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; TCK’nun 116/2 maddesi uyarınca uygulama yapılması da sonuca etkili olmadığından ve sanığın, eşyaların birden fazla kişiye ait olduğunu bilmesine ve 4 kez cezlandırılması talebiyle de dava açılmasına rağmen eylemin tek suç olarak kabulü ve hakkında tek ceza uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 02.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.