Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/6045 Esas 2019/16485 Karar Sayılı İlamı

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : YETKİ TESPİTİNE İTİRAZ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle yetki tespitine itiraz davası açılırken itiraz dilekçesinin herhangi bir Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğüne kaydettirilmesinin yeterli olduğunun, davacı da itiraz dilekçesini kanuni süresinde Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğüne kaydettirdiğinden davanın usulüne uygun şekilde açıldığının, bununla birlikte somut uyuşmazlıkta davacı işveren tarafından yetki tespitinin iptalini gerektirir bir husus kanıtlanamadığından davanın esastan reddinin gerektiğinin anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 17/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.