Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6753 Esas 2017/3386 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6753
Karar No: 2017/3386
Karar Tarihi: 16.10.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6753 Esas 2017/3386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçunun silahla birden fazla kişi tarafından gerçekleştirilmiş olması nedeniyle temel ceza belirlerken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak değerin azlığına ilişkin yasanın özgü ayrı bir kavram olduğunu ve gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda cezanın yasal ve yeterli gerekçeleriyle açıklanarak indirilebileceğini vurgulamıştır. Mağdura karşı işlenen yağma suçu yönünden karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (c) bentleri, 61. maddesi ve 150/2. maddesi yer almaktadır. 149. madde yağma suçunu düzenlemekte, 61. madde temel ceza belirlenirken dikkate alınması gereken hususları, 150/2. madde ise cezasından indirim yapılacak durumları belirtmektedir.

6. Ceza Dairesi 2015/6753 E. , 2017/3386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yağma eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (c) bentlerine aykırı biçimde silahla birden fazla kişi tarafından gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bu hususun dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi;

“Değerin azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, değer olarak gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, mağdur ..."a karşı işlenen yağma suçu yönünden, somut olayda koşulları bulunmadığı halde, 150/2. maddesinin düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek cezadan indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.