10. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/9221 Karar No: 2012/2393
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/9221 Esas 2012/2393 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, sigorta prim borcu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, uyulan bozma ilamı sonrasında, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Taraflar avukatları tarafından temyiz edilen hüküm, Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra ONANMIŞTIR. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.
10. Hukuk Dairesi 2010/9221 E. , 2012/2393 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, sigorta prim borcu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.