Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5369 Esas 2019/6656 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5369
Karar No: 2019/6656
Karar Tarihi: 25.09.2019

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5369 Esas 2019/6656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 13.02.2019 tarihli iddianamenin iadesine ilişkin karara vaki itirazın reddine dair Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı, yanlış olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. CMK'nin 170/3. maddesi, iddianamede nelerin gösterileceğini, 174/1. maddesi ise iddianamenin ne durumlarda iadesine karar verileceğini belirtmektedir. Ayrıca CMK'nin 170/2. maddesi uyarınca Cumhuriyet savcısının dava açması zorunludur. Dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmiştir. Kanun maddeleri: CMK 170/3, CMK 174/1, CMK 170/2, CMK 309.
11. Ceza Dairesi         2019/5369 E.  ,  2019/6656 K.

    "İçtihat Metni"

    Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 05.07.2019 tarihli ve 2019/5428 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17.07.2019 tarihli ve KYB-2019/74115 sayılı ihbarname ile;
    213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefet suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 13/02/2019 tarihli ve 2018/88008 soruşturma, 2019/3970 esas, 2019/3219 sayılı iddianamenin iadesine dair Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/03/2019 tarihli ve 2019/103 iddianame değerlendirme numaralı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/03/2019 tarihli ve 2019/472 değişik iş sayılı kararının "Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesince, şüphelinin savunmasının alınmadığından bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanun’un 174/1. maddesinde iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesinde yer alan “Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler.” hükmü uyarınca Cumhuriyet savcısının dava açmasının zorunlu olduğu, somut olayda şüphelinin savunması dışındaki tüm delillerin toplandığı ve toplanan delillerin şüpheli hakkında dava açılması için yeterli olduğu, söz konusu eksikliğin yargılama evresinde de tamamlanabileceği gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
    Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 13.02.2019 tarihli 2018/88008 Soruşturma ve 2019/3970 Esas sayılı iddianamenin iadesine ilişkin Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.03.2019 tarihli ve 2019/103 İddianame değerlendirme sayılı kararına vaki itirazın reddine dair Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 13.03.2019 tarihli ve 2019/472 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 25.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.