MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkili banka ile davalı borçlu ... arasında 24/05/2011 tarihinde kredi kartı üyelik sözleşmesi imzalandığını, kredi kartından kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine... İcra Müdürlüğünün 2015/13417 sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun dava konusu taşınmazını 58.500,00 TL bedelle diğer davalı ..."a devrettiğini, taraflar arasındaki devir işleminin muvazaalı olduğunu ayrıca taşınmazın tapuda gösterilen değeri ile gerçek değeri arasında fahiş fark bulunduğunu beyanla tasarrufun iptaline dava konusu taşınmaza ilişkin satış sözleşmesinden kaynaklanan her türlü hak ve alacak üzerine cebri icra yetkisi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...;2011 yılında askeri personel iken sağlık sorunları nedeni ile görevinden uzaklaştırıldığını, maddi sorunlarının arttığını bu nedenle dava konusu taşınmazı ağabeyinin karısı olan yengesi diğer davalı ..."ın üzerine devrettiğini muvazaalı şekilde hareket etmediklerini Ziraat Bankasına da ödemelerin yapıldığını beyanla davanın reddini istemiştir.
Davalı ...; herhangi bir art niyeti kastı olmadığını tasarruf tarihinden itibaren Ziraat Bankasına olan borç taksitlerinin kendisi tarafından ödemeye devam ettiğini beyanla davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davanın kabulüne; tapunun .... Mahallesi 82 ada 428 parselde kayıtlı ana taşınmazda A blok birinci + ikinci kat 2 nolu bağımsız bölümün devrine ilişkin davalılar arasında yapılan 30/12/2014 tarih ve 33255 yevmiye nolu devir işleminin davacı alacaklının.... İcra Müdürlüğünün 2015/13417 sayılı icra takibi ile ilgili olarak asıl alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ...’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.400,18 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 01/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.