10. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/361 Karar No: 2012/2387
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/361 Esas 2012/2387 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava, davacıya yersiz ödenen ölüm aylıkları nedeniyle Kuruma borçlu olmadığının tespiti isteğiyle açılmıştır. İş Mahkemesi, davayı reddetmiştir. Davacı avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçelerle, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığından bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ve açıklamaları mevcut değildir.
10. Hukuk Dairesi 2012/361 E. , 2012/2387 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacıya yersiz ödendiği ileri sürülen ölüm aylıkları nedeniyle Kuruma borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.