Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11605 Esas 2016/7540 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11605
Karar No: 2016/7540
Karar Tarihi: 09.05.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11605 Esas 2016/7540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasası’na göre nitelikli bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti istenmiştir. Mahkemece davacı lehine karar verilmişse de, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz başvurusunun incelenmesi sonucu, kararın sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Ancak, kamu bankası hesabına yatırılan kamulaştırma bedelinin yanlış şekilde faize tabi tutulması ve faizin başlangıç tarihinin doğru belirtilmemesi nedeniyle kararda düzeltmeye gidilmiş ve kararın oybirliğiyle onanması hüküm altına alınmıştır. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı HMK’nun 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. maddesi ve HUMK’nun 438. maddesi de kararda vurgulanmıştır.

18. Hukuk Dairesi 2015/11605 E. , 2016/7540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece tespit edilen ve davalı adına banka hesabına yatırtılan kamulaştırma bedelinin hükümle birlikte davalıya ödenmesine karar verildiğinden, dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bitiminden karar tarihine kadar faize hükmedilmesi gerekirken faizin başlangıç tarihi yanlış gösterilerek bu konuda hataya düşülmüş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendindeki "09.03.2014 tarihinden itibaren" kelimesinin hükümden çıkarılarak yerine "25.04.2015 tarihinden itibaren" yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.