Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/32459 Esas 2022/23099 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

K A R A R
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
A) Tehdit suçuna yönelik temyiz isteminin reddine dair ek kararın temyizinde;
Temyiz edilen TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 29. maddesi ile eklenen 286/3. maddesinde sayılan suçlara ilişkin aynı Kanunun 31. maddesi ile eklenen geçici 5. maddenin (f) bendi ile getirilen temyiz yasa yoluna başvurma hakkı tanınan suç tiplerinden olmadığı, hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-c maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizleri mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 18/12/2019 tarihli, 2018/1538 Esas ve 2018/2434 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, sanık ...'nun TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B) Hakaret suçuna yönelik temyizde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ...'nun belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede:
Sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine dair verilen karar hakkındaki istinaf isteminin esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ...'nun temyizinin, eksik inceleme yapıldığına, sabıkalı olduğu için beyanlarına itibar edilmediğine, hakaret etmediğine ve CMK'nın 253. maddesinde yapılan değişiklikten yararlanmak istediğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, sanık ...'nun temyiz istemi yerinde görülmediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik tebliğnameye aykırı olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.