12. Ceza Dairesi Esas No: 2021/1581 Karar No: 2021/4119 Karar Tarihi: 24.05.2021
Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1581 Esas 2021/4119 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen çocuğun özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan beraatine karar verildiği belirtiliyor. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, suçun zamanaşımı süresinin hesaplanması gerektiği ve bu sürenin geçtiği sonucuna varıldığı açıklanıyor. Bu nedenle, karar bozuluyor ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının düşmesine karar veriliyor. Kararda, suça sürüklenen çocuk hakkındaki yasal düzenlemeler olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddelerinin dikkate alınması gerektiği ifade ediliyor.
12. Ceza Dairesi 2021/1581 E. , 2021/4119 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suça sürüklenen çocuğa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, TCK"nın 134/2. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir, aynı Kanunun 66/2. maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada on beş yaşını doldurmuş olup da on sekiz yaşını doldurmamış olanlar hakkında bu sürelenin üçte ikisinin zamanaşımı süresinin hesaplanmasında dikkate alınacağı, zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem 27.11.2014 tarihli savunma olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımı, inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 24.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.