Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2020/238 Esas 2020/821 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/238
Karar No: 2020/821
Karar Tarihi: 30.01.2020

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2020/238 Esas 2020/821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İki avukat arasında açılan dava, mahkemenin kısmi olarak davalı lehine karar vermesi sonrası temyiz edildi. Ancak temyiz sürecinde yapılan bir hata nedeniyle karar bozuldu. Bu bozma kararı sonrası, davalının yatırdığı 1.330,00 TL peşin harcın iadesi için talepte bulunuldu ve maddi bir hatanın yapıldığı anlaşıldı. Mahkeme, yaptığı incelemeler sonrası, bozma kararının sonucu hakkında yapılan açıklamada “peşin alınan harcın istek halinde iadesine” ibaresinin yerine “peşin alınan 1.330,00 TL peşin harç ile 74,80 TL karar düzeltme harcı olmak üzere toplam 1.414,80 harcın istek halinde davalıya iadesine” ibaresinin yazılmasına karar verdi. Kararda geçen kanun maddesi belirtilmedi.

13. Hukuk Dairesi 2020/238 E. , 2020/821 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/03/2016 tarih ve 2015/54-2016/128 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R

Dairemizin 31.01.2019 tarih, 2018/6706 esas, 2019/1026 karar sayılı karar düzeltme aşamasında verilen bozma ilamına karşı davalı vekili maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunmuştur.
Davacının açtığı dava sonucunda mahkemenin davanın kısmen kabulüne dair vermiş olduğu kararın davalı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 18.9.2018 tarih, 2016/26364 esas, 2018/8053 karar sayılı ilamı ile karar onanmış ve ilamın sonuç kısmında 5.330,85 TL onama harcından davalı tarafından yatırılan 1.330,00 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye kalan 3.975,85 TL harcın davalıdan alınmasına karar verilmiş, karara karşı davalı vekili karar karar düzeltme isteğinde bulunmuş ise de, davacı vekilinin 31.10.2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş olması nedeniyle Dairemizin 31.01.2019 tarih, 2018/6706 esas, 2019/1026 karar sayılı ilamı ile, onama ilamı kaldırılarak davalının karar düzeltme nedenleri incelenmeksizin feragat nedeniyle işlem yapılmak üzere hükmün bozulmasına karar verilmiş, ne varki temyiz aşamasında davalı tarafından yatırılan 1.330,00 TL peşin harcın iadesine karar verilmemiş olup, bu hususun maddi hataya dayalı olduğu dosyanın yeniden incelenmesi sonucu anlaşıldığından, maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının maddi hatanın düzeltilmesi istemine yönelik talebinin kabulü ile Dairemizin 31.01.2019 tarih, 2018/6706 esas, 2019/1026 karar sayılı bozma ilamının sonuç kısmında yazılı “peşin alınan harcın istek halinde iadesine” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “peşin alınan 1.330,00 TL peşin harç ile 74,80 TL karar düzeltme harcı olmak üzere toplam 1.414,80 harcın istek halinde davalıya iadesine” ibaresinin yazılmasına, maddi hatanın bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, 30/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.