Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/3411 Esas 2016/1778 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3411
Karar No: 2016/1778
Karar Tarihi: 23.02.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/3411 Esas 2016/1778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan bir yargılamada sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan beraat etti. Ancak, sanık müdafiinin vekalet ücreti ile sınırlı olarak yaptığı temyizde, avukatlık ücret tarifesine uygun bir şekilde maktu vekalet ücretinin ödenmesi gerektiği unutuldu. Bu nedenle, karar bozuldu ve bu durum CMUK'nın 321. maddesi uyarınca düzeltilebileceği belirtildi. Hüküm fıkrasına \"Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 1.320 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi\" fıkrası eklenerek, karar onandı. Kanun maddeleri olarak, 1136 sayılı Kanun'un 168. ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2016/3411 E. , 2016/1778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelenmesinde;
1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 1.320 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi