Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/10056 Esas 2016/7773 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10056
Karar No: 2016/7773
Karar Tarihi: 22.12.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/10056 Esas 2016/7773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasıyla ilgili karar, 6 milyar TL'den az olan davaların düzeltme istemine konu olmayacağı hükmü dikkate alınarak onanmıştır. Bu hüküm, 5219 sayılı Kanunla değişen ve 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesinin III. fıkrasının 1 numaralı bendinde yer almaktadır. Parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı'nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür. 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile eklenen Ek 4. madde bu hükme işaret etmektedir. Karar düzeltme dilekçesinin reddine, peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine karar verilmiştir.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2016/10056 E.  ,  2016/7773 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Alacak


    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, Dairemizin 13/04/2016 gün ve 2015/8119-2016/3030 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    5219 sayılı Kanunla değişen, 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde, miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
    5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
    Olayımızda: Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 12.690.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
    SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine, 22/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.