Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3641 Esas 2021/1816 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3641
Karar No: 2021/1816

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3641 Esas 2021/1816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi, eski hale getirme ve ecrimisil talebinde bulundu. Ancak yerel mahkeme, davanın reddine karar verdi. Davacı vekili istinaf talebinde bulundu, ancak istinaf başvurusu da reddedildi. Dosya değeri temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacının temyiz hakkı bulunmadığı sonucuna varıldı ve temyiz istemi reddedildi.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesi: istinaf yoluna başvurulabilen kararlar
- 6100 sayılı HMK'nın 361. ve 362. maddeleri: temyiz edilebilen ve edilmeyen kararlar
- 362/1-a ve 362/2 maddeleri: temyiz kesinlik sınırı.
7. Hukuk Dairesi         2021/3641 E.  ,  2021/1816 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi


    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 29.01.2019 tarihinde verilen dilekçeyle mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi, eski hale getirme ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 02.12.2020 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi (6.) Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

    Dava, mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi, eski hale getirme ve ecrimisil istemine ilişkindir.
    Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
    Davacı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
    Dosya içeriğine göre, dava değeri 52.158,69TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan 2021 yılı için 78.630,00TL temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davacı vekilinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 12/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.