Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5860 Esas 2019/479 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5860
Karar No: 2019/479
Karar Tarihi: 04.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5860 Esas 2019/479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilen sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebepleri göz önünde bulundurularak dosya incelenmiş ve hükmolunan cezanın süresine göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Kararın temyiz talepleri reddedildikten sonra CMK’nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir. Ancak, hükmün bozulmasına neden olan husus, silahlı terör örgütü üyeliği suçundan ceza hükmü tesis edilirken delalet maddesi olarak 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesinin kullanılmamasıdır. Bu nedenle hüküm BOZULMAKTADIR. Ancak, bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilerek CMK'nın 303/1 maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükmün 3713 sayılı TMK'nın 7/1 maddesi delaletiyle ifadesinin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hüküm ONANMIŞTIR. Mahkeme kararında sanığa TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ve TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddelerine göre hükmedilen

16. Ceza Dairesi 2018/5860 E. , 2019/479 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ve TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
Silahlı terör örgütü üyesi olduğu kabul edilen sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken delalet maddesi olarak 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesinin gösterilmeyeceğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMK"nın 303/1 maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan 1 nolu hüküm fıkrasındaki “3713 sayılı TMK"nun 7/1 maddesi delaletiyle” ifadesinin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.