14. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4546 Karar No: 2018/2338 Karar Tarihi: 29.03.2018
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4546 Esas 2018/2338 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, basit cinsel istismar suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verdi. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hükmün bozulması üzerine yapılan temyizde, 6545 sayılı Kanun ve 6763 sayılı Kanun'da yapılan düzenlemeler göz önünde bulunduruldu. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Mahkeme, deliller, iddia ve savunma göz önünde bulundurularak yapılan tahlil sonucunda suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikat edildiğine karar verdi ve sanık müdafii ile mağdur vekilinin temyiz itirazlarını reddetti. Kararda, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve basit cinsel istismar suçuyla ilgili 6763 sayılı Kanun'un detayları yer almaktadır.
14. Ceza Dairesi 2017/4546 E. , 2018/2338 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.