Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1260 Esas 2019/11717 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1260
Karar No: 2019/11717
Karar Tarihi: 02.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1260 Esas 2019/11717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edildi. Sanığın motosiklet çalması, TCK'nun 142/1-b maddesindeki suçu oluşturdu. Ancak, yerel mahkeme aynı Kanun'un 142/1-e maddesi uyarınca hüküm tesisi sonucunun cezaya etkili olmadığını gözetmeyerek hataya düştü. Bu nedenle hüküm bozuldu. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin 1-b bendine ilişkin iptal kararı, infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği sonucuna varılmıştır. Dosya ve duruşma tutanakları göz önüne alındığında, sanığın temyiz nedenleri reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nun 142/1-b maddesi: Hırsızlık suçunu düzenler.
-TCK'nun 142/1-e maddesi: Suçun bir kuruluşun faaliyeti açısından işlenmesi durumunu düzenler.
-TCK'nun 53. maddesi: İptal kararlarının mahallinde gözetilmesini düzenler.

17. Ceza Dairesi 2019/1260 E. , 2019/11717 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, sınırları belli olan etrafı çevrili akaryakıt istasyonu yerleşkesi içinde açık alanda bulunan motosikleti çalması şeklindeki eyleminin TCK’nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun’un 142/1-e maddesi uyarınca hüküm tesisi sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.