17. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/7565 Karar No: 2019/3891 Karar Tarihi: 01.04.2019
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/7565 Esas 2019/3891 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2016/7565 E. , 2019/3891 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ....San ve Tic. Ltd. Şti vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 26.03.2019 Salı günü davacı vekili Av. ... ile davalı ... Mermer San ve Tic. Ltd. Şti vekili Av. ... geldiler. Diğer davalı tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı ... vekili, davalı borçlu ....Petrol Turizm ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu taşınmazını davalı Çelikkol Mermer San. ve Tic. Ltd. Şti.ye satışına ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir. Davalı vekilleri davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, Daire’mizin 16/12/2014 Tarih ve 2013/13100 Esas, 2014/18798 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, Davanın kabulü ile; ... Bölge 104 ada 1 parselde kayıtlı taşınmazın davalı ...Petrol Turizm Tic. Ltd Şti tarafından davalı ...Mermer San ve Tic. Ltd Şti ye satışına ilişkin 16/03/2009 tarih 5900 yevmiye nolu tasarrufun iptaline, davacıya ...İcra Müdürlüğünün 2009/7274 sayılı dosyasından kaynaklanan
alacağın tahsili için cebri icra yetkisi verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı... Mermer San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre; davalı ... Mermer San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 2.037,00 TL vekalet ücretinin davalı ...Mermer San. ve Tic. Ltd. Şti."nden alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 7.511,03 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Çelikkol Mermer San. ve Tic. Ltd. Şti."nden alınmasına 01/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.