Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/3889 Esas 2018/5801 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3889
Karar No: 2018/5801
Karar Tarihi: ......2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/3889 Esas 2018/5801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kooperatif bünyesinde bulunan ve 446 nolu daireyi satın aldığını ancak tapusunun verilmediğini belirterek, dairenin bedelinin tahsilini talep etmiştir. Mahkemenin kısmen kabul ettiği bu talep, davacı vekilinin temyiz etmesi üzerine onanmıştır. Ancak karar düzeltme istemi de reddedilmiştir. Kararda, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymadığı gerekçesiyle istemin reddedildiği belirtilmiştir. Davacı vekilinden alınacak harç ve para cezası kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.

23. Hukuk Dairesi 2016/3889 E. , 2018/5801 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....02.2016 gün ve 2015/2049 Esas, 2016/889 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin kooperatif bünyesinde ... nolu daireyi satın aldığını, davalı kooperatifin söz konusu dairenin tapusunu vermediğini, müvekkilinin aidat ödemeleri yaptığını, dava konusu dairenin dava dışı şahsa satıldığını, satılan dairenin bedelinin müvekkiline iade edilmediğini ileri sürerek dairenin bedelinin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin ....09.2014 tarih, 2014/355 Esas, 2014/253 Karar sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne dair karar davacı vekilinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin ....02.2016 tarih, 2015/2049 Esas, 2016/889 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine ........2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.