Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/2819 Esas 2012/2346 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2819
Karar No: 2012/2346

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/2819 Esas 2012/2346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, eksik ödenen yaşlılık aylığının tesbiti için dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacı avukatı, kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki deliller dikkate alındıktan sonra, Dairece yapılan inceleme sonucunda, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
Not: Yukarıdaki cevap, sadece bir modeldir ve içerdikleri yalnızca bir örnektir. Gerçek bir uygulama için, ilgili kanunlar ve yargı kararları detaylı bir şekilde incelenmeli ve özetlenmelidir.

10. Hukuk Dairesi 2012/2819 E. , 2012/2346 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, eksik ödenen yaşlılık aylığının tesipitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.