Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/21870 Esas 2013/8402 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/21870
Karar No: 2013/8402

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/21870 Esas 2013/8402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ve ücret alacağının ödenmesi için dava açmıştır. Mahkeme bu talebi kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ve dosya incelendikten sonra bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ancak mahkeme kararında, çağrı merkezi işlerinden anlayan bir bilirkişiden rapor alınmadan, uzman olmayan bir avukatın görüşüne itibar edilerek hüküm kurulduğu ifade edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Kanunu (4857)
- Medeni Kanun (4721)

22. Hukuk Dairesi 2012/21870 E. , 2013/8402 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.04.2013 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY

Mahkemece çağrı merkezi işlerinden anlayan bir bilirkişiden rapor alınmadan, bu konuda uzman olmayan Avukat bilirkişi görüşüne itibar edilerek hüküm kurulması isabetsiz olduğundan, mahkeme hükmünün bu nedenle bozulması gerektiği görüşünde olduğumuzdan, aksi yöndeki çoğunluk görüşüne katılamıyoruz. 22.04.2013