Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/2817 Esas 2012/2344 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2817
Karar No: 2012/2344

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/2817 Esas 2012/2344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, eksik ödenen yaşlılık aylığı için dava açmıştır. İş Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteği reddedilmiştir. Kararın dayanağı, yasal ve hukuksal gerekçelerdir ve delillerde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Yargıtay İçtihatları Birleştirme Genel Kurulu'nun 2007/3-5 Esas ve 2007/5 Karar sayılı kararı, 5510 sayılı Kanun'un 17. maddesi, 1475 sayılı Kanun'un 41. maddesi.

10. Hukuk Dairesi 2012/2817 E. , 2012/2344 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, eksik ödenen yaşlılık aylığının tespitine karar verilmesini ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.