15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1546 Karar No: 2020/7142 Karar Tarihi: 29.06.2020
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1546 Esas 2020/7142 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şüphelilerin nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandığı davada, suç yerinin belirlenmesi konusunda hata yapılmıştır. Somut olayda müştekinin hesabından çekilen paranın menfaatinin temin edildiği yer, daha önce yapılan yetkisizlik kararının kaldırıldığı ancak kabul edilmemişti. Bu nedenle, Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından bozma talebi yapılmış ve 4. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince bozulmuştur. Bu madde, kanun yararına bozma taleplerinin nasıl yapılabileceği hakkında düzenlemeler içermektedir.
15. Ceza Dairesi 2020/1546 E. , 2020/7142 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ............. ve... haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ...Cumhuriyet Başsavcılığının 03/04/2019 tarihli ve 2018/5950 soruşturma, 2019/212 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın...l Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 01/11/2019 tarihli ve 2019/29109 soruşturma, 2019/5159 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,...l Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair...4. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2019 tarihli ve... değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10/03/2020 gün ve 94660652-105-34-21044-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/03/2020 gün ve 2020/36944 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesinin... değişik iş sayılı kararının; gerekçe kısmında, ...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verildiğinin belirtildiği halde, hüküm fıkrasında dosyada yetkisizlik kararı bulunmayan...l Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesi sehven yapılan maddi nitelikte hata olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilamında ".... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, dosyada mevcut Türk Ekonomi Bankası tarafından sunulan 15/01/2019 tarihli yazı ile müştekinin hesabından havale edilen paranın anılan bankanın ... ilinde bulunan ...isimli ATM cihazından çekildiğinin bildirilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca...4. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2019 tarihli ve... değişik iş sayılı kararının bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle...4. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2019 tarihli ve... değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.