Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13230
Karar No: 2019/14649
Karar Tarihi: 08.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13230 Esas 2019/14649 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık eşin karşı kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına dair verilen karar, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemi üzerine incelendi. Mahkemenin kararında, sanığın yaralama suçu işlediği sırasında tarafların boşanmış olmaları sebebiyle suçun şikayete tabi bir suç olduğu ve mağdurun şikayetçi olmaması nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanığın cezası bozuldu ve kamu davası düşürüldü. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 62 ve 52/2. maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu\"nun 92/1. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun 223/8. ve 309/4. maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2019/13230 E.  ,  2019/14649 K.

    "İçtihat Metni"

    Eşe karşı kasten yaralama suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Ünye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2015 tarihli ve 2014/1010 Esas, 2015/554 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 21.05.2019 tarihli ve 2019/5726 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.05.2019 tarihli ve 2019/58813 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
    Mezkur ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, sanığın eşi olan mağdura karşı yaralama eyleminde bulunduğundan bahisle cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, tarafların boşanmasına ilişkin Ünye 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) 12.10.2014 tarihli ve 2014/28 esas, 2014/383 sayılı kararının 24/09/2014 tarihinde davacı mağdura, 15.10.2014 tarihinde ise davalı sanığa tebliğ edildiği ve 15 günlük temyiz süresinde kararın temyiz edilmemesi nedeniyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 92/1. maddesinde yer alan "Süreler gün olarak belirlenmiş ise tebliğ veya tefhim edildiği gün hesaba katılmaz ve süre son günün tatil saatinde biter." şeklindeki düzenleme gereğince 30.10.2014 tarihinde mesai bitiminde kesinleştiği anlaşılmakla; sanığın mağdura karşı anılan boşanma kararının kesinleşmesinden sonra 31.10.2014 tarihinde basit yaralama suçunu işlediği, dolayısıyla tarafların suç tarihinde evli olmamaları sebebiyle atılı eylemin 5237 sayılı Kanun"un 86/2. maddesi kapsamında kaldığı, dolayısıyla soruşturması ve kovuşturması şikayete tabi suçlardan olduğu, mağdurun da 01.07.2015 tarihli 2. oturumda şikayetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle kamu davasının aynı Kanun"un 73/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık ile mağdurun boşanmalarına dair kararın 31.10.2014 tarihinde kesinleşmesi dikkate alınarak tarafların 31.10.2014 tarihinden itibaren (bu tarih dahil) eş sayılmamaları nedeniyle Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Ünye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2015 tarihli ve 2014/1010 Esas, 2015/554 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 73/4. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince mağdurun şikayeti söz konusu olmadığından DÜŞÜRÜLMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.























    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi