Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29336 Esas 2021/17349 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/29336
Karar No: 2021/17349
Karar Tarihi: 15.12.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29336 Esas 2021/17349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Burak Lezgioğlu is charged with violating the Highway Traffic Law No. 2918. A traffic administrative fine of 3,516 Turkish Liras and a driving license revocation decision were imposed by the Traffic Control Department on 21/08/2020. However, Lezgioğlu's application against these administrative sanctions was accepted, and the related administrative penalties were lifted by the Criminal Peace Judge's decision on 09/11/2020. The decision was appealed, but the appeal was accepted, and it was decided to quash the decision made on 02/12/2020 by the Ankara 6th Criminal Peace Judge regarding the cancellation of the administrative sanctions against Lezgioğlu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı received the file related to the case with a request for a legal remedy on 10/09/2021. According to the file, it is necessary to make a decision on both the substance of the objection and the objection itself under Article 271/2 of the Code of Criminal Procedure No. 5271. It is stated in the file that the decision made by the Criminal Peace Judge without considering this provision is not appropriate, and therefore, the decision is to be overturned according to Article 309 of the Criminal Procedure Law No. 5271. In summary, the Court of Appeals rejects the call for a legal remedy and confirms the previous decision to lift administrative penalties against Lezgioğlu.
Kanun maddeleri:
- Karayolları Trafik Kanunu No. 2918
- Ceza Muhakemesi Kanunu No. 5271'nin 271/2. Maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu No. 5271'nin 309. Maddesi

7. Ceza Dairesi 2021/29336 E. , 2021/17349 K.

"İçtihat Metni"

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na muhalefet etmek eyleminden kabahatli Burak Lezgioğlu hakkında ...Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü"nün 21/08/2020 tarihli ve IT 581506 sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 3.516,00 Türk lirası idarî para cezası ile aynı tarihli ve 44396 sayılı sürücü belgesi geri alma tutanağına karşı yapılan başvurunun kabulü ile anılan idari yaptırımların kaldırılmasına dair .... Sulh Ceza Hakimliği"nin 09/11/2020 tarihli ve 2020/5840 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin ANKARA 6. Sulh Ceza Hakimliği"nin 02/12/2020 tarihli ve 2020/8065 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı"ndan verilen 10/09/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 08.10.2021 tarihli ve KYB. 2021-112593 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 271/2. maddesinde yer alan, "İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir." şeklindeki hükmü karşısında, itirazın kabulü ile itirazın esası hakkında da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kabahatlinin başvurusunun kabulü ile idari yaptırım kararlarının kaldırılmasına dair .... Sulh Ceza Hakimliği"nin kararına karşı idarenin itirazını inceleyen merci ...Sulh Ceza Hakimliği tarafından, kanun yararına bozma istemine konu karar ile itirazın kabulü ile ...Sulh Ceza Hakimliği"nin 09.11.2020 tarih, 2020/5840 D.İş sayılı kararının tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına karar verildiği cihetle,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden, CMK"nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına kararın bozulmasına dair talebinin REDDİNE, 15.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.