Esas No: 2020/25512
Karar No: 2022/23085
Karar Tarihi: 21.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25512 Esas 2022/23085 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tehdit davasında sanık, katılanları tehdit ettiği gerekçesiyle suçlu bulunarak cezalandırıldı. Ancak mahkeme kararı temyiz edildi ve Yargıtay, katılanların sunduğu bir CD kaydının incelenmemesi nedeniyle hükümde eksik ve yetersiz gerekçe kullanıldığına karar verdi. Bu sebeple mahkeme kararı bozuldu ve dava esas/hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri: Tehdit suçunun cezalandırılması ilgili TCK maddeleri (TCK Madde 106-107)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan ...'ın soruşturma aşamasındaki beyanında sanığın tehdit ettiği esnada sesini kaydettiğini ve oğlu olan diğer katılan ...'ın yargılandığı ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/416 esas numaralı dosyasına sunduğunu belirtmesi ve katılan ...'ın da duruşmada CD kaydı olduğuna yönelik beyanda bulunması karşısında; ilgili Mahkemeden katılan ... tarafından sanığın kendilerini tehdit ettiğine yönelik bir ses kaydı sunulup sunulmadığı sorulup tüm deliler birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
