Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/204 Esas 2020/1861 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/204
Karar No: 2020/1861
Karar Tarihi: 24.02.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/204 Esas 2020/1861 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2020/204 E.  ,  2020/1861 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Dava Tarihi : 10/07/2014
    Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 11.926,80 TL maddi, 25.000 TL manevi tazminatın dava tarihi olan 10.07.2014 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında, dava ve dava tarihi, koruma tedbirleri nedeniyle tazmimat yerine, suç, suç tarihi ve suç yeri, manevi veya mali haklara tecavüz ibarelerine yer verilmesi, karar duruşmasına katılan Cumhuriyet Savcısının ismine yer verilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin davanın reddi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Maddi tazminatın, davacının gözaltında ve tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan "8.938,19" TL yerine, fazla hesaplama ile bu miktarın üstünde kalacak şekilde "11.926,81" TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı lehine fazla maddi tazminata hükmolunması,
    2- Davacı tarafça dava dilekçesinde, hükmolunacak tazminata faiz talep etmediği halde, davacı lehine hükmedilen tazminatlara faiz işletilmesi,
    Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1. paragrafında davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının ""8.938,19" TL"ye düşürülmesi ve hüküm fıkrasındaki faiz uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.